Kladdig Camorrakonsekvens.

Neapel har drabbats av ett oöverskådligt sopproblem. Alltså ett problem med sopor, inte soppor. Regeln om att inte skriva tre likadana konsonanter i rad aktualiseras alltså inte här. Nåväl, man har ett problem med sopor. Jag vill minnas att man nyligen grep en maffiaboss i Neapel, som är Camorrans hemvist. I sammanhanget funderar jag över hur många maffiabossar som uppges vara capo di capi tutti man kan gripa innan det tar slut. Det är ju en i veckan som grips enligt tabloiderna. Den senaste när han besökte Euro Disney.

image323

Ur Tomas Lappalainens utmärkta bok om Camorran:
"Camorran i Neapel är Italiens äldsta maffia. Camorran mördar fler människor än den sicilianska maffian och krigen mellan dess olika klaner är intensivare och mer militärt explosiva än maffiastriderna på Sicilien. Den egendom som staten beslagtar av camorran betingar större ekonomiska värden och fler döms för maffiabrott i Neapelregionen än på Sicilien. På senare tid har camorran moderniserats och lyckats bli en stark kraft i den globaliserade världsekonomin. Camorran är en del av den offentliga kulturen i Neapel – den vill synas och höras."

image322

Jag vill inte tolka in för mycket i dessa olika omständigheter men allt jag har lärt mig om maffian via TV och filmer (och det kan glatt erkännas att det ryms i en fingerborg) är att de ofta är inblandade i transport och sophantering. Till och med Tony Soprano har kallat sig sopsorteringskonsult. Detta leder mig till att ställa följande fråga: har napoletanerna sjävla satt sig i den här situationen, ja det är ju naturligtvis de som slänger soporna men skulle en fungerande maffia hålla ordningen? Camorran fri – rena gator, Camorran fängslad – sopberg? Det är naturligtvis en korkad tanke men det har en viss riktning på kompassen. Det är ett erkänt problem att de etablerade brottsliga subkulturerna (eller det är ju knappast en subkultur om den är etablerad men den ingår ju inte i det offentliga livet) bär ett tvåeggat svärd. Den motarbetar demokratins syften men har samtidigt en stadgande funktion, det fungerar men priset som betalas är en tolerans för våld, utpressning och misär. Ganska överkomligt… Nej, naturligtvis inte. Och jag vet inte om det är detta som är fallet med just soporna i Neapel men det är en obekväm paradox som existerar på många håll i världen, säkert i min närmiljö också. Det var allt, fortsätt verksamheten.

image324

En kommentar

  1. Figvard

    Jag har bott i Neapel en tid. Viktigt att förstå är att varken italienska staten eller kommunen ännu lyckats etablera sig fullt ut i staden. Camorran hann före. Före Camorran fanns inget.Camorran städar effektivt framför sin egen dörr, dvs i de omedelbara närområden till platser där camorristas bor. Men varför skulle de bry sig om övriga områden när man redan har tillräckligt mycket lokala problem? Det handlar om att dra in pengar, överleva och behålla makten. Sker det på bekostnad av ett sopberg så må det vara hänt.En parallell man kan dra är möjligtvis Sverige innan arbetarrörelsen. Storbönder och kapitalister hade det bra. Övriga levde bland sopor, jord och träck.Men alla jämförelser med kommundelsnämnder, puttinuttiga bostadsrättsföreningar mm faller platt. Man är då på fel ställe på tidsskalan.Och nej: Camorran kommer aldrig att få ordning på Neapel. Den har ingen drivkraft att göra det. Det som krävs är att ett finmaskigt nät av ordganisationer etableras. Och det kommer att ta lång tid innan medborgarna organiserat sig på det sättet.

    Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s